某天然氣輸氣站2005年7月2日發(fā)生雷擊，雷擊后值班室9路信號(hào)SPD均被損壞、電腦顯示器損壞、站場(chǎng)內(nèi)值班室后的生活區(qū)電視機(jī)被損壞。

　　為更有效地減少輸氣站場(chǎng)的雷擊事故，在對(duì)該站進(jìn)行防雷改造前，對(duì)發(fā)生的事故進(jìn)行詳盡的分析，找出存在的問題，探討改進(jìn)方法，是十分必要的。但由于該輸氣站的雷擊發(fā)生已近一年，只能根據(jù)現(xiàn)有檢測(cè)數(shù)據(jù)和工作人員的描述進(jìn)行分析，并提出整改措施。

　　一． 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)情況

　　該輸氣站位于四川省自貢市貢井區(qū)，背面臨山（旱地），面朝山坳（水田），通風(fēng)良好，屬于易落雷區(qū)；當(dāng)?shù)乩妆┤諡?3.8天/年，處于高雷區(qū)。站內(nèi)工藝區(qū)面積為21.0m×18.0m，另有值班、配電室等生產(chǎn)和生活用房一棟。工藝裝置室外露天安裝。站內(nèi)現(xiàn)有防雷設(shè)施如下：

　　1、 防直擊雷設(shè)施

　　站內(nèi)有避雷針2根，高度均為25.0m，兩針相距為33m，實(shí)測(cè)接地電阻分別為4.0Ω、4.7Ω；值班室屋面避雷帶，已失修銹斷，實(shí)測(cè)接地電阻2.5Ω；值班室屋面上加裝的頂棚金屬支架未與建筑物的引下線或避雷帶連接。

　　2、 防雷電感應(yīng)設(shè)施

　　2.1供電部分

　　供電線纜埋地進(jìn)入配電室；采用TN-C制。配電室內(nèi)的總配電柜至值班室配電箱距離約為5m；供電系統(tǒng)防護(hù)情況：配電室內(nèi)安裝有一組LAN-C（40KA）三相電源SPD，配電室內(nèi)墻上四個(gè)分配電箱各裝有ZGG560/20（20KA）單相或三相電源SPD，值班室UPS單相電源輸入端安裝一組OBO品牌型號(hào)為V20-C的（20KA）單相電源SPD。第一、二、三級(jí)SPD接地線為6 mm2銅芯線。

　　電源避雷器安裝存在較嚴(yán)重質(zhì)量問題：有一組三相電源SPD未接線、有一組三相電源SPD未接地線、還有電源SPD接線松動(dòng)等。

　　實(shí)測(cè)配電室接地電阻為8.0Ω。

　　2.2 信號(hào)部分

　　工藝裝置區(qū)至值班室的距離約為20m；值班室安裝有9路組合式信號(hào)SPD，接地線截面積為約4mm2，實(shí)測(cè)接地電阻為5.6Ω。工藝裝置區(qū)變送器未安裝相應(yīng)的信號(hào)SPD；

　　值班室視頻信號(hào)線、控制信號(hào)線未安裝相應(yīng)的信號(hào)SPD；

　　一路電話信號(hào)線未安裝相應(yīng)的信號(hào)SPD；

　　3、 接地系統(tǒng)

　　從各測(cè)試點(diǎn)接地電阻值偏離程度看，站內(nèi)似有工藝裝置區(qū)、值班室、配電室、避雷針等多個(gè)獨(dú)立地網(wǎng)，但其距離不能滿足獨(dú)立地網(wǎng)要求，因此存在地電位反擊的危險(xiǎn)；

　　4、 綜合布線

　　入室電話線及有線電視信號(hào)線架空布設(shè)，且將其固定在屋頂避雷帶上，增大了雷電侵入的概率和強(qiáng)度。

　　5、 屏蔽

　　站內(nèi)部分設(shè)備的屏蔽措施有一定缺陷，埋地進(jìn)入值班室的信號(hào)線存在屏蔽層未接地的情況。

　　6、 等電位連接

　　機(jī)房無等電位接地端子或等電位接地排，也未按規(guī)范作好等電位連接。