一、目的、意義
近年來，我國安全生產(chǎn)形勢雖然逐年好轉(zhuǎn)，但事故總量仍然較大，重特大生產(chǎn)安全事故沒有得到有效遏制。黨中央國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)高度重視，黨的十八大對安全生產(chǎn)工作提出了明確要求，這既對今后的安全生產(chǎn)工作指明了方向，也對安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作提出了更多的考驗。如何認識安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作的地位和作用，將科學發(fā)展觀貫徹到應(yīng)急管理工作中去，是從事安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作部門當前必須深入思考的問題。本文用馬克思主義理論分析了安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作在安全生產(chǎn)工作中的特殊地位和作用，對安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作當前存在的問題進行了歸納，并結(jié)合黨的十八大精神和科學發(fā)展觀，提出了解決當前安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作問題的對策，對進一點強化安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作具有一定的指導(dǎo)意義。
二、主要內(nèi)容、結(jié)論
主要內(nèi)容：第一部分：結(jié)合當前國家形勢和，提出加強安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作的重要性。第二部分：用馬克思理論、科學發(fā)展觀和現(xiàn)實安全形勢分析了安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作在安全生產(chǎn)工作中的地位和現(xiàn)實意義。第三部分：對我國安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作中的認識、預(yù)案、法制、體制、機制、隊伍等存在的問題進行了歸納分析。第四部分：用科學發(fā)展觀的內(nèi)涵提出了有針對性的對策措施。
結(jié)論：將安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作貫穿于安全生產(chǎn)工作的始終就是堅持了馬克思主義唯物觀；用以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學發(fā)展觀來指導(dǎo)安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作，不斷完善應(yīng)急預(yù)案體系，強化安全意識和救援技能教育，強化應(yīng)急救援基礎(chǔ)能力建設(shè)，統(tǒng)一協(xié)管理調(diào)應(yīng)急資源，推進法制建設(shè)，是當前和今后一個時期加強安全生產(chǎn)應(yīng)急管理的重要任務(wù)。每一個從事安全生產(chǎn)工作的人員都負有應(yīng)急管理工作的職責，每一位從事安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作的人員，都要以對黨和人民高度負責的態(tài)度，恪盡職守，努力工作，以實際行動踐行科學發(fā)展觀，不斷創(chuàng)新社會管理，推動安全發(fā)展，構(gòu)建和諧社會。
三、論文運用的馬克思主義的立場、觀點和方法
本文運用了馬克思主義的唯物論、矛盾論、發(fā)展觀；運用了中國特色社會主義理論科學發(fā)展觀。
四、創(chuàng)新之處
提出了把應(yīng)急管理貫穿于安全生產(chǎn)始終
。　
務(wù)的大局，要有利于各項生產(chǎn)經(jīng)營活動處在安全有序的環(huán)境中，用安全為經(jīng)濟建設(shè)保駕護航。黨的十八大將安全生產(chǎn)工作提到了加強和創(chuàng)新社會管理內(nèi)容之中，要求“強化公共安全體系和企業(yè)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)建設(shè)，遏制重特大安全事故” [5]，就是要求控制生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中相伴的安全與危險這一對矛盾的發(fā)展狀態(tài)，抓好安全生產(chǎn)應(yīng)急管理，防范和減少生產(chǎn)經(jīng)營活動中事故災(zāi)難的發(fā)生，這既是生產(chǎn)經(jīng)營活動能連續(xù)有效實施的保障，也是減少人。今年6月6日，習近平總書記對安全生產(chǎn)工作作出指示：“人命關(guān)天，發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價。這必須作為一條不可逾越的紅線。”并強調(diào)，要始終把人民生命安全放在首位，以對黨和人民高度負責的精神，完善制度、強化責任、加強管理、嚴格監(jiān)管，把安全生產(chǎn)責任制落到實處，切實防范重特大安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。12月6日，李克強總理在國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會全體會議召開之際作出重要批示，要求進一步加強和改進安全生產(chǎn)工作。他指出，安全生產(chǎn)是人命關(guān)天的大事，是不能踩的“紅線”。要樹立以人為本、安全發(fā)展理念，創(chuàng)新安全管理模式，落實企業(yè)主體責任，提升監(jiān)管執(zhí)法和應(yīng)急處置能力。要堅持預(yù)防為主、標本兼治，經(jīng)常性開展安全檢查，搞好預(yù)案演練，建立健全長效機制。這充分體現(xiàn)了中央對保障人民生命安全的高度重視，深刻闡明了安全生產(chǎn)工作的極端重要性，體現(xiàn)了科學發(fā)展觀以人為本這一核心，也體現(xiàn)了我們黨全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，彰顯了中國特色社會主義和諧社會建設(shè)這一本質(zhì)屬性。
（三）加強安全生產(chǎn)應(yīng)急管理是當前安全生產(chǎn)形勢的客觀要求
近年來，黨和政府高度重視安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作，全國的安全生產(chǎn)形勢逐步好轉(zhuǎn)，事故總量和死亡人數(shù)呈逐年明顯下降趨勢，從2003年以來，事故起數(shù)和死亡人數(shù)一直呈雙位數(shù)下降，從2002年的107萬起、139700人減少到2012年的34萬起72000人，下降70%、50%，重特大事故從2003年的134起降至2012年的59起。但事故總量仍然較大，每天仍有900起、死亡200人的生產(chǎn)安全事故發(fā)生，每年傷殘70多萬人[6]。重特大事故仍沒得到有效控制，群死群傷的災(zāi)難性事故仍時有發(fā)生。從國家安全監(jiān)管總局網(wǎng)站的事故信息欄中可以發(fā)現(xiàn)：全國范圍內(nèi)每月均有一次死亡10人以上重大生產(chǎn)安全事故發(fā)生；2011年發(fā)生一次死亡30人以上的特大生產(chǎn)安全事故4起、造成151人死亡， 2012年發(fā)生一次死亡30人以上事故2起、死亡84人。2013年度中，至11月底全國共發(fā)生一次死亡30人以上的特別重大生產(chǎn)安全事故共3起、死亡235人：分別是3月29日和4月1日吉林省吉煤集團通化礦業(yè)集團公司八寶煤業(yè)公司相繼發(fā)生瓦斯爆炸事故，分別造成36人和17人遇難；6月3日吉林省德惠市吉林寶源豐禽業(yè)有限公司發(fā)生火災(zāi)事故，造成121人遇難；11月22日山東青島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的中石化輸油管道發(fā)生泄漏爆炸事故，造成62人遇難。以上這些事故發(fā)生，究其原因：有客觀自然環(huán)境危險因素存在的關(guān)系，有當前生產(chǎn)力水平不高導(dǎo)致的設(shè)備設(shè)施本身缺陷的原因，還有人的安全意識不強和應(yīng)急能力低下的原因，還有管理不嚴密的原因，其發(fā)生也并不是偶然的，是事前的防范不到位而出現(xiàn)的必然結(jié)果；有些事故在救援過程中還造成了救援人員自身傷亡，和事故發(fā)生后的應(yīng)急處置能力不強有著直接的關(guān)系。當前，我國正處于工業(yè)化的加速發(fā)展階段，社會生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)濟總量繼續(xù)擴大，事故的發(fā)生機率也隨之增大，企業(yè)生產(chǎn)集中化程度的提高和城市化進程的加大，更加大了事故災(zāi)難的波及范圍，加重了其事故災(zāi)難的危害程度。同時，自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、公共安全等各類突發(fā)事件的關(guān)聯(lián)性越來越強，互相影響、互相轉(zhuǎn)化，易導(dǎo)致次生、衍生事故。因此，進一步加強安全生產(chǎn)應(yīng)急管理是現(xiàn)實的安全生產(chǎn)狀況的客觀要求。
二、我國安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作目前存在的問題分析
    這些年來，在黨中央、國務(wù)院的高度重視和正確領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過各級黨政、社會各方面和廣大人民群眾的共同努力，我國安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作以“一案三制”為重點，不斷加強應(yīng)急救援體系建設(shè)、隊伍建設(shè)、裝備建設(shè)，取得了長足的發(fā)展和新的進展，事故救援也取得了良好的效果。但在許多事故災(zāi)難的處理中暴露出了現(xiàn)有應(yīng)急管理中的問題與弊病,是今后需要重點改進和完善的關(guān)鍵點。
   （一）對安全生產(chǎn)應(yīng)急管理的內(nèi)涵認識存在片面性，安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作被邊緣化
由于缺乏對事故災(zāi)難發(fā)生的系統(tǒng)認識，政府一些部門負責人把應(yīng)急管理片面地理解為事故搶險，是一種只是在事故發(fā)生后才發(fā)揮作用的部門。因此，存在著應(yīng)急管理工作不重要的思想，一些市、縣在組建應(yīng)急管理機構(gòu)時存在著審批難、要編制難、找經(jīng)費難等問題，于是出現(xiàn)了大量的在安全監(jiān)管局內(nèi)的某一內(nèi)設(shè)機構(gòu)中加掛應(yīng)急管理部門牌子的現(xiàn)象，人員多數(shù)兼職。以四川為例，目前21個市（州）中有18個成立了安全生產(chǎn)應(yīng)急管理機構(gòu)，但專職的只有5個，其余全是在辦公室、綜合科等部門加掛應(yīng)急辦，沒有專門的辦公場所、專門的工作人員、專門的經(jīng)費保障等。即使成立了專職機構(gòu)的，人員一般只有2至3人。事故多的地方和事故少的地方重視程度不同，出大事故前和后對應(yīng)急管理工作的認識不同，從而導(dǎo)致了安全生產(chǎn)應(yīng)急管理邊緣化，應(yīng)急工作向下延伸的內(nèi)在動力不足。二是一些地方把發(fā)生事故與事故救援看成是一回事，認為發(fā)生安全生產(chǎn)事故是一件不光彩的事，影響政府的形象，特別是煤礦事故，一般都不正面宣傳救援成績，從而導(dǎo)致象煤礦救援隊這樣的專業(yè)救援隊伍不被社會廣泛認識。三是安全生產(chǎn)應(yīng)急救援指揮機構(gòu)履行的職責與權(quán)力不對等，目前除廣東等個別省外，其余的省級安全生產(chǎn)應(yīng)急救援指揮機構(gòu)均為事業(yè)單位，而在事故救援中要從事救援指揮工作，這是一項政府的行政職能，權(quán)責不對等。
（二）安全生產(chǎn)應(yīng)急管理法制建設(shè)滯后
     我國全面、系統(tǒng)的安全生產(chǎn)應(yīng)急管理法律法規(guī)正在建設(shè)階段。目前，涉及安全生產(chǎn)應(yīng)急管理的有關(guān)規(guī)定和要求，分散在現(xiàn)行多個相關(guān)法律、行政法規(guī)中，如《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》、《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《中華人民共和國消防法》、《危險化學品安全管理條例》、《使用有毒物品作業(yè)場所勞動保護條例》、《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》等，分別從不同方面對安全生產(chǎn)應(yīng)急管理做了相關(guān)規(guī)定和要求[3]。但沒有一部專門的法律或法規(guī)來統(tǒng)領(lǐng)安全生產(chǎn)應(yīng)急管理，從而導(dǎo)致在安全生產(chǎn)應(yīng)急管理中的機構(gòu)建設(shè)、救援隊伍管理、隊伍調(diào)動、人員待遇、退役安置、傷亡保險、救援補償?shù)戎T多方面無法可依。一些省為了解決某一問題，自行協(xié)調(diào)相關(guān)部門出臺專門的規(guī)定，如貴州省為解決礦山隊有償服務(wù)收費的問題，貴州省安全生產(chǎn)監(jiān)督管局和貴州省物價局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于規(guī)范煤礦救護服務(wù)收費標準的通知》(黔價費[2010]159號)，但這仍不處于法這一層面。再如：四川省內(nèi)的礦山救護隊收取和使用救援協(xié)議費的問題，在不同的市（州）有不同的標準和要求，個別地區(qū)還出現(xiàn)了因認為收取費用缺乏明確的法律法規(guī)依據(jù)而不準使用的情況。這些都嚴重制約了應(yīng)急管理工作的順利開展。
（三）部門間的預(yù)案銜接不好，生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)應(yīng)急預(yù)案編制質(zhì)量不高，培訓演練不到位
目前，國家和省、市、縣一級的總體預(yù)案和安全生產(chǎn)等部門專項預(yù)案體系基本建成，在指導(dǎo)各級政府應(yīng)對突發(fā)事件中發(fā)揮了積極作用。但部門間的應(yīng)急預(yù)案缺乏有效銜接。在生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援中,一個事故往往涉及到多個部門預(yù)案（如衛(wèi)生、公安、道路交通等）,同時這些預(yù)案又涉及多個層次的部門和單位,一些專項預(yù)案的內(nèi)容存在交叉,各預(yù)案間沒有進行有效銜接，使得事故應(yīng)急救援工作不能及時響應(yīng)到位。