安全檢查莫“預(yù)約”
目前，全國(guó)上下都在深入開展安全生產(chǎn)大檢查，相信此舉將從整體上對(duì)安全生產(chǎn)產(chǎn)生巨大的促進(jìn)作用。但值得注意的是，檢查方式不當(dāng)，檢查的效果必然大打折扣，甚至適得其反，“預(yù)約式”安全檢查就屬此列。
“預(yù)約式”檢查，是許多單位普遍采用的安全檢查方式，通常是檢查之前先發(fā)通知，或打電話提前將檢查事宜告知被檢查單位，這種方式產(chǎn)生的副作用是顯而易見的。其一，無論上級(jí)“預(yù)約”檢查的主觀愿望如何，被檢查單位首先考慮的是接待，檢查組所到之處，不是遠(yuǎn)接近迎，就是前呼后擁，少不了高標(biāo)準(zhǔn)的接風(fēng)洗塵，還有“紅包”表示意思。對(duì)基層的百般奉迎，檢查人員沒有幾個(gè)不欣然接受的。結(jié)果檢查事宜未行先被人家“俘虜”，既影響了工作，又?jǐn)牧藱z查名聲；其二，從表面上看，“預(yù)約”檢查可使基層單位借風(fēng)自我整改和完善，似乎有利于改進(jìn)工作，事實(shí)上這種整改和完善，往往是應(yīng)付檢查而進(jìn)行的，不但觸及不到實(shí)質(zhì)性問題，而且導(dǎo)致了基層單位抓安全工作有檢查時(shí)緊，無檢查時(shí)松的短期行為；其三，得知上級(jí)要檢查，哪個(gè)單位領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)有意識(shí)地把問題擺在明處等著檢查組抓把柄挨批評(píng)。于是，一些單位特別是平時(shí)工作差的單位，便在檢查組到來之前，不惜代價(jià)地突出裝飾“門面”、布置“景點(diǎn)”，雖然勞民傷財(cái)，但展現(xiàn)在檢查組面前的畢竟是“喜人”景象，結(jié)果檢查變成了成績(jī)，缺點(diǎn)變成了經(jīng)驗(yàn)，如此這般，助長(zhǎng)了基層單位弄虛作假的風(fēng)氣，同時(shí)也為日后安全工作埋下了隱患，最終的結(jié)果只能是“搬起石頭砸自己的腳”。
安全檢查的目的是查找和消除隱患，最大限度在避免或減少各類事故發(fā)生。而“預(yù)約式”安全檢查，不但使檢查組猶如隔著高墻看世界，難識(shí)“廬山真面目”，而且還滋生了不少新的問題出來。由此看來，如果真正對(duì)安全工作負(fù)責(zé)，與其“預(yù)約”檢查，不如突然襲擊，為何不給“預(yù)約式”安全檢查方式出示“紅牌”呢？
《工人日?qǐng)?bào)》 （馮學(xué)亮）
